La capacita dell’Australia di competere con altre nazioni in un mondo abilitato alla tecnologia sta diminuendo, secondo un rapporto pubblicato di recente dal Comitato per lo sviluppo economico dell’Australia (CEDA).
Nel 2019 l’Australia e scesa al 14° posto nella classifica mondiale della competitivita digitale, in calo rispetto al 13° posto dello scorso anno e al nono posto nel 2015.
I risultati, dalla classifica mondiale della competitivita digitale compilata dall’Istituto internazionale per lo sviluppo manageriale con sede in Svizzera, mostrano che l’Australia sta diventando compiacente in settori come l’istruzione scientifica, le infrastrutture dell’informazione e della comunicazione e l’alfabetizzazione digitale.
Che cos’e la competitivita digitale?
La competitivita digitale e una misura standardizzata della capacita di un paese di sviluppare tecnologie digitali all’avanguardia, nonche della sua volonta di investire in ricerca e sviluppo (R&S) e promuovere la formazione all’alfabetizzazione digitale per creare nuove conoscenze, tutti fattori chiave per lo sviluppo economico .
I paesi proattivi investono denaro e sforzi in questo processo, considerandolo come una costruzione della nazione che protegge dall’incertezza futura. Questi paesi ottengono un punteggio elevato nelle classifiche. I paesi piu in basso nell’elenco tendono ad essere reattivi, a sedersi e a lasciare che gli altri vadano per primi.
In quali aree siamo indietro?
Il punteggio complessivo di competitivita digitale ha tre componenti: conoscenza, tecnologia e prontezza per il futuro.
I punteggi dell’Australia in queste categorie mostrano che dobbiamo impegnarci molto di piu in futuro. I nostri punteggi rientrano anche nelle sottocategorie di atteggiamenti adattivi, agilita aziendale e integrazione IT.
In un campo di 63 paesi, l’Australia e al 44° posto per le attuali competenze digitali e tecnologiche e la volonta dei datori di lavoro di formare il proprio personale in queste aree.
Quali paesi stanno facendo bene?
I primi dieci paesi nel 2019 sono Stati Uniti, Singapore, Svezia, Danimarca, Svizzera, Paesi Bassi, Finlandia, Hong Kong, Norvegia e Corea del Sud.
Guardando all’approccio strategico dei primi cinque, tutti enfatizzano la generazione di conoscenza, ma oltre a cio ci sono diversi approcci alla competitivita digitale. Gli Stati Uniti e la Svezia pongono uguale enfasi sulla generazione di conoscenza, sulla creazione di un ambiente favorevole allo sviluppo tecnologico e sulla promozione della volonta di innovare. Singapore, Danimarca e Svizzera pongono ciascuna un’enfasi maggiore su uno o due dei fattori.
Piu laureati STEM
Al 53° posto, l’Australia si colloca abissalmente nella proporzione dei nostri laureati in scienze e matematica: le persone che fanno ricerca e sviluppo ora e continueranno a farlo in futuro. Le nostre universita sono tra le migliori al mondo, quindi non e questo il problema. Se esistessero posti di lavoro per questi laureati, le universita soddisferebbero la domanda.
Anche le tecnologie dell’informazione e della comunicazione australiane, inclusa l’infrastruttura Internet, ottengono un punteggio molto scarso al 54° posto. Cio non sorprendera le molte aziende e individui australiani che sopportano connessioni Internet lente e irregolari. Con piu servizi informatici e dati che si spostano nel cloud, Internet veloce e essenziale.
La notizia non e del tutto negativa, pero. L’Australia e molto apprezzata come destinazione desiderabile per gli studenti internazionali. Ha anche un buon punteggio sull’accesso digitale ai servizi governativi e sulla facilita di avviare un’impresa.
Perche l’Australia sta scivolando?
L’Australia e diventata compiacente in alcune aree e non siamo stati disposti a investire a sufficienza nello sviluppo della nostra capacita digitale nelle aree menzionate. “Sufficente” e la parola chiave. Il fatto che siamo indietro rispetto ad altri paesi significa che non possiamo dire che stiamo investendo abbastanza.
Il rapporto CEDA indica che una delle ragioni principali della carenza di investimenti e la disparita tra le prospettive del pubblico e dei datori di lavoro su quanto e necessario. L’industria vede un bisogno maggiore rispetto al pubblico in generale, ma la politica del governo tende ad allinearsi con il sentimento pubblico per motivi elettorali.
I finanziamenti sono limitati e ci sono molte voci in competizione per una quota della spesa pubblica. E la ruota cigolante che prende l’olio.
Costruire capacita digitali
I progetti di costruzione della nazione su larga scala necessitano di un approccio coordinato tra i settori pubblico e privato. Costruire l’infrastruttura fisica per soddisfare le esigenze future non e diverso in linea di principio dalla costruzione delle capacita digitali della nazione, che include la creazione della tecnologia di comunicazione, i mezzi per sviluppare nuove conoscenze e modi per applicarle con buoni risultati. Questo non e meno importante delle strade, delle centrali elettriche e degli ospedali per il futuro della nazione.
Una conversazione nazionale
L’Australia ha bisogno di una lunga conversazione nei forum nazionali, statali e locali sull’importanza di investire nel nostro futuro digitale. Dobbiamo parlare di tutti i modi in cui la R&S puo avvantaggiare la comunita australiana e perche le aziende devono abbracciare la tecnologia all’avanguardia.
Se non otterremo il consenso sul rimanere competitivi, rimarremo sempre piu indietro man mano che i paesi piu proattivi accelereranno i loro sforzi. Col tempo l’economia soffrira, la disoccupazione aumentera e la qualita della vita diminuira. Non e un’eredita lasciare i nostri figli.
Siamo davvero un paese fortunato con le nostre risorse, ma questo ci portera solo cosi lontano nel 21° secolo. Per il bene delle generazioni future, dobbiamo creare un nuovo tipo di fortuna e far salire di livello il nostro gioco digitale.
