L’intelligenza artificiale ha fatto molta strada dagli anni ’50 e ha assunto una serie impressionante di compiti. Puo risolvere problemi di matematica, rilevare disastri naturali, identificare diversi organismi viventi, navi pilota e altro ancora. Ma per i giganti della tecnologia come Google e Meta, uno dei loro santi graal e la formulazione di un’IA in grado di comprendere il linguaggio nel modo in cui lo fanno gli umani (una ricerca che, a volte, ha una propria serie di conflitti).
Un test chiave per i modelli linguistici e la scrittura, un esercizio con cui molte persone hanno difficolta. Gli ingegneri di Google hanno progettato un esperimento proof-of-concept chiamato Wordcraft che ha utilizzato il suo modello linguistico LaMDA per scrivere narrativa. Lo strumento e stato costruito per la prima volta due anni fa ed e ancora lontano dal diventare un prodotto utilizzabile pubblicamente.
Allora, cos’e esattamente Wordcraft? E cosa puo fare? Google lo descrive come “un editor di testo basato sull’intelligenza artificiale incentrato sulla scrittura di storie” che puo fungere da una sorta di assistente per aiutare gli autori a raccogliere idee o superare il blocco dello scrittore. Per valutare dove Wordcraft puo inserirsi nel processo creativo, Google ha reclutato 13 scrittori di lingua inglese per utilizzare lo strumento per costruire storie: ecco cosa hanno inventato.
Gli scrittori possono dare suggerimenti su Wordcraft come il tipo di storia che vogliono (come il mistero) e di cosa vogliono che sia la storia (ad esempio, i pescatori). Possono anche chiedere alla modella di dare seguito ai suoi pensieri, descrivere determinate scene, creare personaggi, riscrivere frasi per essere piu divertenti o piu tristi e perfezionare o sostituire determinate parole. Wordcraft puo anche rispondere a piu “richieste a mano libera”, come spiegare perche qualcuno sta facendo qualcosa. Poiche LaMDA e un’IA conversazionale, Wordcraft presenta un chatbot con cui gli scrittori possono comunicare su come vogliono che la storia vada. (Ulteriori informazioni sui controlli in Wordcraft sono disponibili nei due whitepaper del team).
Questi modelli hanno appreso informazioni dal Web aperto e gli scrittori possono sperimentare le istruzioni per farti restituire cio che desideri. “Gli autori hanno convenuto che la capacita di evocare idee ‘dal nulla’ era una delle parti piu avvincenti della co-scrittura con un modello di intelligenza artificiale. Sebbene questi modelli possano avere difficolta con la coerenza e la coerenza, eccellono nell’inventare dettagli ed elaborazioni”, hanno scritto gli ingegneri di Google in un post sul blog su Wordcraft.
Tuttavia, molti di questi dettagli sono piuttosto surreali, poiche il modello manca di una conoscenza diretta del mondo fisico. E piu come tirare un dado su ricerche su Internet casualmente correlate. “Ad esempio, Ken Liu ha chiesto alla modella di ‘dare un nome alla sindrome in cui pensi erroneamente che ci sia un bambino intrappolato all’interno di un bancomat.’ (risposta del modello: “Sindrome da salvataggio fantasma”)”, hanno notato gli ingegneri di Google nel blog.
Negli ultimi anni, le IA sono state utilizzate per scrivere sceneggiature, articoli di notizie, romanzi e persino articoli scientifici. Ma questi modelli sono ancora pieni di difetti e sono in continua evoluzione. Ci sono ancora rischi associati a loro, uno dei piu grandi e che, anche se possono scrivere in modo passabile come gli umani, non capiscono veramente quello che stanno dicendo. E, soprattutto, non possono ancora operare in modo completamente indipendente.
Douglas Eck, direttore della ricerca senior presso Google Research, ha osservato in un recente evento Google incentrato sull’IA, che Wordcraft puo migliorare le storie ma non puo scrivere storie intere. Attualmente, lo strumento e orientato alla finzione perche nella sua modalita attuale puo perdere il contesto o confondere i dettagli. Puo generare solo nuovi contenuti in base alle 500 parole precedenti.
Inoltre, molti scrittori si sono lamentati del fatto che lo stile di scrittura di Wordcraft e piuttosto semplice. Le frasi che costruisce tendono ad essere semplici, dirette e monotone. Non puo davvero imitare lo stile o la voce della prosa. E poiche il modello e orientato verso contenuti non tossici sul web, e riluttante a dire cose cattive, che in realta possono essere un difetto: a volte e necessario per creare conflitti. Poiche e addestrato su Internet, tende a gravitare verso i tropi, il che rende le storie meno uniche e originali. “Ad esempio, Nelly Garcia ha notato la difficolta nello scrivere di una storia d’amore lesbica: la modella continuava a suggerire di inserire un personaggio maschile o che le protagoniste femminili parlassero di amicizia”, ​​hanno scritto gli ingegneri di Google.
Daphne Ippolito, uno dei ricercatori del team di Wordcraft, ha suggerito che l’aggiunta di un’ottimizzazione efficiente dei parametri, che possono personalizzare e implementare in aggiunta al loro modello attuale, potrebbe potenzialmente aiutarli a generare stili di scrittura diversi, come Shakespeare. Ma se possa chiaramente deridere le sottili differenze di stile tra due scrittori dell’era vittoriana, come Charles Dickens e Charlotte Bronte, e una questione da approfondire. (E interessante notare che Ippolito ha lavorato a un progetto separato chiamato Testo reale o falso, che chiede agli utenti di distinguere tra intelligenza artificiale e scrittura umana per ricette, articoli di notizie e racconti.)
Ippolito dice anche che Wordcraft potrebbe non essere il miglior modello per l’assistente di uno scrittore. Il modo in cui progettano o modificano l’IA puo variare a seconda di cio con cui lo scrittore vuole aiuto, che si tratti di trama, personaggi, geografia fantasy o struttura della storia.
